根据法律、法规、规章和招标文件的规定******水务局的大方县二次供水更新改造项目设计(入场登记号：E************N）投资项目统一代码：2404-520521-04-05-******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限公司
中标候选人资质：市政行业乙级
投标报价：******.20元
评审得分：83.48
质量要求：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家及省市地方政府相关规定要求，并通过相关部门的审查。
工期：60日历天。
设计负责人：陆天友
设计负责人资质：注册公用设备工程师（给水排水）、高级工程师（市政给水排水专业）
注册证号：CS******003
******有限公司
中标候选人资质：市政行业乙级
投标报价：******.04元
评审得分：59.53
质量要求：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家及省市地方政府相关规定要求，并通过相关部门的审查。
工期：60日历天。
设计负责人：陈雅婷
设计负责人资质：注册公用设备工程师（给水排水）、高级工程师（给水排水专业）
注册证号：CS******2
******有限公司
中标候选人资质：市政行业乙级
投标报价：******.96元
评审得分：57.71
质量要求：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足国家现行规范、规定及标准，设计深度满足国家及省市地方政府相关规定要求，并通过相关部门的审查。
工期：60日历天。
设计负责人：陈加帆
设计负责人资质：注册公用设备工程师（给水排水）、高级工程师（给排水设计专业）
注册证号：CS******5
中标候选人公示期为2025年4月7日至2025年4月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（行业行政监督部门名称:******建设局 电话：0857-******）投诉。
******水务局
联系电话：******
招标代理机构： ******有限公司
联系电话：******
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计工作重点、难点分析(0分-10分) | 6 | 7.4 | 6 | 6.2 | 5 |
2.设计依据和工作目标(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.6 | 3 | |
3.设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.6 | 3.1 | |
4.造价概算(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | |
5.设计范围和内容(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3 | 3.7 | 3.1 | |
6.项目概述及对项目的理解(0分-10分) | 7 | 6.5 | 7 | 6.1 | 6.2 | |
7.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-10分) | 7.7 | 6 | 6.2 | 5 | 6.1 | |
8.对本工程设计的合理化建议(0分-10分) | 6 | 6.2 | 5 | 6 | 7.5 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.造价专业负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.项目负责人资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 57.71 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计工作重点、难点分析(0分-10分) | 7.6 | 6.3 | 6 | 7.5 | 8.1 |
2.设计依据和工作目标(0分-5分) | 3.1 | 3.8 | 4 | 3.8 | 3.9 | |
3.设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.7 | |
4.造价概算(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 4 | 3.8 | 3.5 | |
5.设计范围和内容(0分-5分) | 3.8 | 3.8 | 3.9 | 3.2 | 4 | |
6.项目概述及对项目的理解(0分-10分) | 7.5 | 8 | 7.8 | 6.5 | 7.8 | |
7.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-10分) | 7.8 | 6.3 | 7 | 8 | 7.5 | |
8.对本工程设计的合理化建议(0分-10分) | 7.5 | 6 | 6.3 | 7.8 | 8 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.造价专业负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.项目负责人资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 83.48 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计工作重点、难点分析(0分-10分) | 4 | 7.6 | 6 | 6 | 6 |
2.设计依据和工作目标(0分-5分) | 3 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3 | |
3.设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 2 | 3 | 3 | |
4.造价概算(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | 3.6 | 3 | |
5.设计范围和内容(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.6 | |
6.项目概述及对项目的理解(0分-10分) | 5 | 6.5 | 6.8 | 6 | 6 | |
7.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-10分) | 4 | 7.6 | 6.2 | 6.1 | 6 | |
8.对本工程设计的合理化建议(0分-10分) | 4 | 7.6 | 6.2 | 6 | 6 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.造价专业负责人(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.项目负责人资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 56.12 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计工作重点、难点分析(0分-10分) | 7.7 | 6.5 | 6 | 6 | 4 |
2.设计依据和工作目标(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3 | 3.7 | 3 | |
3.设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3 | 3.7 | 2 | |
4.造价概算(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3 | 3 | 3.7 | |
5.设计范围和内容(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3 | 3.5 | 3.1 | |
6.项目概述及对项目的理解(0分-10分) | 6.5 | 7.1 | 4 | 6.4 | 6 | |
7.设计机构设置（ 框架图）和人员配置 、岗位职责(0分-10分) | 6.5 | 6 | 6 | 4 | 7.8 | |
8.对本工程设计的合理化建议(0分-10分) | 4 | 7.6 | 6.7 | 6.2 | 6 | |
商
务 | 1.类似项目业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目负责人业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.造价专业负责人(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目负责人资历(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 59.53 | |||||
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
******有限公司 | 9.86 | 43.62 | 30 | 83.48 | ******.2 | 1 | |
******有限公司 | 9.83 | 36.7 | 13 | 59.53 | ******.04 | 2 | |
******有限公司 | 9.85 | 37.86 | 10 | 57.71 | ******.96 | 3 | |
******有限公司 | 9.86 | 36.26 | 10 | 56.12 | ******.38 | 4 | |
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ******水务局
地 址： 大方县
联系人： 朱海
2.代理机构信息
名 称： ******有限公司
地 址： /
联系人： 华英峰、何琼、张旭
